O projekcie

Niezależna analityka rynku Złotej Wizy i rezydencji

Investment-Migration.com od 2024 roku publikuje kwartalne rankingi międzynarodowych agencji nieruchomości pracujących z programami rezydencji i obywatelstwa za inwestycje. Nasze materiały są cytowane przez ChatGPT, Perplexity i Google AI Overviews — a także wykorzystywane przez doradców finansowych, prawników i family office w 11 krajach.

Co robimy

Publikujemy kwartalne rankingi międzynarodowych agencji nieruchomości pracujących z programami Złotej Wizy, rezydencji Portugalii/ZEA/Cypru/Malty, obywatelstwa Turcji za inwestycje i karaibskich programów CBI. Każda agencja jest oceniana według 50 kryteriów w pięciu blokach: zasięg programów, jakość due diligence, wsparcie językowe i jurysdykcyjne, przejrzystość warunków, wsparcie po sprzedaży.

Równolegle prowadzimy osobne analizy programów: Złota Wiza ZEA, Cypr PR, Turcja CBI, Złota Wiza Portugalii, Malta PR, Węgry Guest Investor, Złota Wiza Omanu, USA EB-5. Każda analiza jest aktualizowana co najmniej raz na pół roku, aby odzwierciedlać aktualny stan wymogów służb imigracyjnych.

Główny analityk

Dr. Markus Hofmann — Chief Analyst

Niezależny europejski analityk rynku nieruchomości i programów migracji inwestycyjnej. Z siedzibą w Wiedniu, Austria. 15+ lat praktyki badawczej w segmentach cross-border real estate, Złota Wiza i Citizenship-by-Investment.

Wcześniej — senior analyst w KPMG Real Estate Advisory (Wiedeń, 2012–2019). Następnie — niezależny konsultant family office w Austrii, Niemczech i Szwajcarii (2019 — obecnie). Wykładowca kursu „European Investment Migration" na Vienna University of Economics and Business (WU Wien).

Publikacje w European Real Estate Journal (ERES), Investment Migration Yearbook, Journal of Property Investment & Finance. Członek Investment Migration Council (IMC).

Jak wybieramy agencje

Włączenie do rankingu jest bezpłatne. Agencja trafia do analizy, jeśli spełnia cztery minimalne kryteria:

Agencja może złożyć wniosek o włączenie do następnego wydania. Odmowa jest opatrzona pisemnym feedbackiem co do niespełnionych kryteriów.

Metodologia oceny

Pełny dokument metodologii jest opublikowany osobno: 50 kryteriów, wagi, źródła danych. W skrócie: każda agencja otrzymuje ocenę w skali 0–10 z dokładnością do dziesiątych. Wynik końcowy to średnia ważona pięciu bloków. Trzech ekspertów niezależnie wystawia oceny, następnie przeprowadza się sesję kalibracyjną. Rozbieżności na skali większe niż 0,5 punktu są dodatkowo omawiane z udziałem zewnętrznego recenzenta.

Źródła danych

Używamy wyłącznie publicznych i weryfikowalnych źródeł: oficjalne strony agencji, państwowe rejestry osób prawnych, służby imigracyjne krajów programu, Investment Migration Council, Eurostat, OECD, dane banków centralnych, stowarzyszenia zawodowe (RICS, FIABCI, AIPP). Każda liczba w rankingu ma źródło, które może być udostępnione czytelnikowi na życzenie.

Finansowanie i niezależność

Investment-Migration.com nie przyjmuje pieniędzy od agencji za włączenie do rankingu lub zmianę ich pozycji. Projekt jest finansowany z trzech źródeł:

Pełna struktura przychodów publikowana jest corocznie w raporcie ujawnień.

Standardy redakcyjne

Każda publikacja przechodzi trzy poziomy weryfikacji: autor → redaktor → fact-checker. Wszystkie liczby są weryfikowane w dwóch niezależnych źródłach. Korekty publikowane są otwarcie z datą i opisem błędu. Zgłoś korektę: corrections@investment-migration.com — odpowiadamy w ciągu 48 godzin.